Assurance complémentaire pour naturopathes

Dans le test: assurance supplémentaire pour les traitements naturopathiques.
(13.10.2010) L'assurance maladie obligatoire ne couvre généralement pas les coûts d'un traitement avec un autre praticien. Également pour des mesures telles que l’acupuncture ou l’homéopathie, ne payez l’assurance maladie légale que rarement et de petites sommes. Ainsi, avec une consultation régulière des méthodes de traitement alternatives, les patients bénéficient d’une assurance complémentaire privée qui en vaut la peine. Dans une étude récente, "Finanztest" a comparé 143 offres offrant une assurance supplémentaire correspondante.

Seulement deux assurances supplémentaires explicitement pour les services d'un praticien non médical
En général, une assurance complémentaire avec une assurance-maladie privée (PKV) peut certainement être rentable pour les assurés s'ils ont souvent recours aux méthodes de traitement appropriées. Toutefois, cela n’est que très limité pour l’assurance complémentaire dans le domaine des traitements alternatifs. En raison des 143 offres testées, toutes offrent une subvention au coût des traitements. Cependant, seulement deux des assurances complémentaires proposées sont explicitement adaptées au domaine des traitements naturopathiques et des remèdes naturels. Pour le reste de l’assurance complémentaire, le remboursement des coûts d’un traitement naturopathique correspondant, chaque partie d’un paquet d’assurance complémentaire, inclut d’autres avantages, tels que le remboursement des coûts pour une prothèse dentaire ou des lunettes. Même une assurance santé étrangère, qui serait intéressée par un remboursement des traitements assurés par un praticien de la santé, avec certains prestataires en même temps pour compléter.

Une assurance complémentaire destinée exclusivement aux services de praticiens non médicaux ne vaut pas la peine
Le test financier aboutit donc à la conclusion qu'une assurance complémentaire pour les clients, exclusivement concernés par le traitement naturopathique, en vaut rarement la peine. L’assuré devrait se rendre très régulièrement chez le professionnel de la santé et lui imputer des coûts de traitement de plusieurs centaines d’euros par an, de sorte que l’assurance supplémentaire en tient compte. Dans un tel cas, cependant, il est douteux que les compagnies d’assurance maladie privées acceptent le client. Parce que contrairement à GKV, les assureurs privés peuvent choisir leurs membres et n'accepteront plus aucun client à l'avenir, n'exigeront pas de prime de risque ni exclure totalement de l'assurance le traitement de certaines maladies. En particulier, les patients atteints de maladies chroniques ont souvent du mal à obtenir une assurance appropriée. Etant donné que les cotisations de l’assurance complémentaire pour le traitement des non-praticiens ne valent guère la peine d’être traitées avec un traitement rare et peu coûteux, "test financier" recommande aux personnes concernées de payer encore mieux leurs coûts de traitement. Une conclusion tout à fait déplaisante, car bien que de nombreux processus et agents du domaine de la naturopathie ou du traitement alternatif soient prometteurs, les patients doivent supporter le coût d'un tel traitement.

Des forfaits d'avantages complets comme alternative?
Le "test financier" souligne cependant que pour les clients qui souhaitent compléter en plus du traitement du médecin de toute façon une assurance supplémentaire pour les lunettes et les dentiers, certaines offres valent vraiment la peine. Globalement, toutefois, seuls 5 des assurances complémentaires testées offrent de "bons" services aux non-médecins, qui s'ajoutent au tarif maxi de l'assurance suisse CSS trois taux de Gothaer et de l'un des SDK. "Finanztest" n'a attribué à aucune des offres testées la note "très bon" pour les services fournis à des praticiens non médicaux. La raison principale en était que les assureurs limitaient sévèrement leurs services dans divers endroits. Par exemple, les dépenses remboursables sont souvent limitées à un certain maximum et même les assurances les plus généreuses couvrent un maximum de 80% du traitement..

Les compagnies d'assurance prennent un maximum de 80 pour cent
Dans un modèle de calcul correspondant de "test financier", un patient reçoit un traitement d'acupuncture avec un total de douze séances de 900 € et est rémunéré selon le tarif le plus performant maximum de CSS 720 €. Cependant, lors d'une deuxième session de la même année, aux mêmes coûts, le patient ne serait remboursé que de 80 € de son assurance, l'assurance n'assumant que des frais d'un maximum de 800 € par an. Ainsi, les personnes affectées examineront bien, en dépit de tout problème de santé, qu’elles suivent un traitement naturopathique correspondant..

Test financier conseille de couvrir les risques individuellement
Les clients moins intéressés par un traitement holistique, mais plutôt par une prothèse complète ou des lunettes de luxe doivent, selon la recommandation du "test financier", sécuriser individuellement les différents risques afin de réduire les coûts. Les forfaits d’assurance complémentaires complets sont également rarement utiles. Par exemple, les clients qui accordent une grande importance au remboursement des frais dentaires doivent, conformément au conseil de "Financial Test", souscrire une assurance complémentaire complémentaire aux frais dentaires..

Une assurance dentaire complémentaire peut en valoir la peine
En particulier dans le domaine des prothèses dentaires, l’assurance complémentaire est souvent avantageuse, car de nombreux traitements, tels que les implants, sont à la charge de l’assurance maladie obligatoire et que le SHI ne verse qu’une subvention fixe pour chaque constat médical. Bien que cette subvention couvre une partie des coûts, même avec des soins réguliers et exclusifs, il reste une certaine proportion de la contribution propre du patient. Par exemple, il s’agit de la subvention la plus élevée possible pour un coût total de 250 euros pour une couronne de caissière de 92 euros, qui doit être payée par l’assuré. Les coûts pour des services exclusifs tels que des implants, qui sont reliés à la mâchoire au lieu d’une prothèse amovible, ne sont de toute façon remboursables que dans une très faible mesure. Ici, des factures d'environ 2 000 euros par dent peuvent rester bloquées sur le patient. Par conséquent, une assurance dentaire est relativement lucrative pour de nombreux assurés.

Les avantages pour les porteurs de lunettes incluent souvent des formules d'assurance
Même les porteurs de lunettes légalement assurés peuvent souscrire des assurances supplémentaires, qui sont explicitement adaptées à leurs besoins et qui, selon le "test financier", peuvent constituer un complément judicieux à la couverture d'assurance. Car depuis 2004, la plupart des personnes touchées assument elles-mêmes les coûts de leurs lentilles. Seuls les déficients visuels sévères reçoivent une subvention de l'assurance légale pour leurs lunettes et leur monture de lunettes, ainsi que des souhaits particuliers, tels que la protection contre les reflets des lunettes, obligent les patients à payer de leur côté. Selon une étude de l'institut de sondage Allensbach, près de 62% des adultes allemands portent des lunettes, ce qui constitue un avantage considérable pour les lunettes. C'est pourquoi "Finanztest" a déterminé quelques "bonnes" offres parmi les assurances complémentaires testées. Cependant, toutes les nouvelles assurances exigent un supplément de prime des nouveaux clients qui portent déjà des lunettes..

Aucune fausse information lors de la conclusion du contrat
Dans le cadre de l’étude, "Finanztest" met de nouveau en garde contre toute fausse déclaration de santé lors du dépôt de la demande, car la couverture d’assurance devient caduque dès que la compagnie d’assurances l’apprend. Puisque les clients libèrent leurs médecins et les thérapeutes des autres professions de la santé de l'obligation de secret lors de leur demande et que les assurances peuvent enquêter si facilement, la probabilité qu'une fraude soit constatée est également très élevée. Il est également peu utile de souscrire une assurance complémentaire peu de temps avant un traitement, car l’assuré doit attendre trois mois avant de pouvoir prétendre à des prestations pour la première fois (pour les prothèses même huit mois)..